TAO塾の波多野さんの言葉を借りるならば、
（先日、リンクを貼るのを忘れていました。
是非、お立ち寄りください。
アンドリュー・ワイルさんをはじめ、
国内外の著名な人たちも、ここを訪れています。）
私は、どちらかというと、
「濃い」自然派の一人であり、
大自然（宇宙）の摂理（本質）との協調（愛）のなかに、
健康な生活と、健全な社会づくりの基礎があるという、
考え方を基本にしており、
そこに、一つの未来社会のあり方の理想を抱いています。
しかし、「濃い」人たちと会うと、
時々、気になることがあります。
こうすべきだとか、
これはいけない、あれはいいけない、
これがいいんだ、あれは効く、
など、どこに根拠をもっているのかわからない上に、
そういった自論を延々と展開する人が、
このところ、結構、増えてきている感じがするのです。
私たちは、理想と現実の狭間で、
今の現実を、
いかに理想に近づけていくかについて、
現実的、実際的な解法でもって、
取り組んでいかなければなりません。
それには「濃い」ままでは、
なかなか現実的な解法には結びつきません。
周囲の人々の考え方も尊重しなくてはなりませんし、
貨幣経済の中での活動である限り、
経済的な観点からも成り立つ事業にしなくてはなりません。
そのためには、
自分が実現したいと思っている理想をぐっと我慢し、
全体がベストな状態で先に進んでいけるように、
今の時代にあわせた解法を探る作業が必要です。
既存の世界を否定し、
自分の理想に邁進するのは、
それは行き過ぎたエゴにもなりますし、
他人への押し付けは、一種の暴力でもあります。
また、自分が思っている理想にも、
人間である限り、必ず誤謬が含まれています。
それを踏まえる謙虚さも必要です。
理想を現実に落としこんでいく仕事をしている私にとって、
理想と現実の狭間のどこにラインを決めて、
理想を落とし込むかは、
毎日の仕事で直面する作業であり、
ある意味、仕事の中で最も重要なステップでもあるのです。
（先日、リンクを貼るのを忘れていました。
是非、お立ち寄りください。
アンドリュー・ワイルさんをはじめ、
国内外の著名な人たちも、ここを訪れています。）
私は、どちらかというと、
「濃い」自然派の一人であり、
大自然（宇宙）の摂理（本質）との協調（愛）のなかに、
健康な生活と、健全な社会づくりの基礎があるという、
考え方を基本にしており、
そこに、一つの未来社会のあり方の理想を抱いています。
しかし、「濃い」人たちと会うと、
時々、気になることがあります。
こうすべきだとか、
これはいけない、あれはいいけない、
これがいいんだ、あれは効く、
など、どこに根拠をもっているのかわからない上に、
そういった自論を延々と展開する人が、
このところ、結構、増えてきている感じがするのです。
私たちは、理想と現実の狭間で、
今の現実を、
いかに理想に近づけていくかについて、
現実的、実際的な解法でもって、
取り組んでいかなければなりません。
それには「濃い」ままでは、
なかなか現実的な解法には結びつきません。
周囲の人々の考え方も尊重しなくてはなりませんし、
貨幣経済の中での活動である限り、
経済的な観点からも成り立つ事業にしなくてはなりません。
そのためには、
自分が実現したいと思っている理想をぐっと我慢し、
全体がベストな状態で先に進んでいけるように、
今の時代にあわせた解法を探る作業が必要です。
既存の世界を否定し、
自分の理想に邁進するのは、
それは行き過ぎたエゴにもなりますし、
他人への押し付けは、一種の暴力でもあります。
また、自分が思っている理想にも、
人間である限り、必ず誤謬が含まれています。
それを踏まえる謙虚さも必要です。
理想を現実に落としこんでいく仕事をしている私にとって、
理想と現実の狭間のどこにラインを決めて、
理想を落とし込むかは、
毎日の仕事で直面する作業であり、
ある意味、仕事の中で最も重要なステップでもあるのです。
0コメント