先日の日曜日の夜、NHKで、
衆議院選挙を前にした番組の中で、
前長野県知事の田中康夫さんが、
ベーシックインカムの導入を、
前向きに検討すべきだと話しておられました。
ベーシックインカムについては、
過去の記事にも書きましたが、
私は、この制度に対しては、
将来的な導入にむけて、
積極的に考え始めるべき時期に来ていると思っています。
「仕事」とは、本来は、
お互いがお互いのために働くことを意味します。
しかし、実際はそうではなく、
「仕事」はお金を得るための手段となり、
社会にも、商品にも、モラルにも、
あらゆる面で質の低下が起こっています。
そういった本末転倒な状況から脱却するには、
ベーシックインカムは、
非常に有効な手段となるからです。
しかしながら、
その導入のタイミングを間違えると、
折角のベーシックインカムも、
社会的な負荷が非常に大きくなり、
逆効果となってしまう可能性があると思います。
私は、導入すべきタイミングは、
暫く先ではないかと考えます。
ベーシックインカムが有効に機能するには、
その前提条件として、
社会の構成員の多くが、
お互いがお互いのために、
自発的に働く意欲をもつことが必要です。
少なくとも、構成員の半分以上が、
家族のため、隣人のため、地域のため、
社会のために、
自発的に行動するくらいの、
社会人としての成熟が必要だと思います。
いま、日本はベーシックインカムが、
有効に機能するだろう状態の、
正反対の状態にあります。
もう少し、これが反転に向かうまでは、
ベーシックインカムの導入は待つべきと思います。
今は、ベーシックインカムの導入を見据えながら、
とにかく、非常にいびつな、
年金制度、生活保護制度を修正していき、
生まれてから、死ぬまで、
人間らしい生活を保障できる国に、
なるべきでしょう。
社会の制度は、
その時代の人の成熟度にあわせたものであるべきです。
衆議院選挙を前にした番組の中で、
前長野県知事の田中康夫さんが、
ベーシックインカムの導入を、
前向きに検討すべきだと話しておられました。
ベーシックインカムについては、
過去の記事にも書きましたが、
私は、この制度に対しては、
将来的な導入にむけて、
積極的に考え始めるべき時期に来ていると思っています。
「仕事」とは、本来は、
お互いがお互いのために働くことを意味します。
しかし、実際はそうではなく、
「仕事」はお金を得るための手段となり、
社会にも、商品にも、モラルにも、
あらゆる面で質の低下が起こっています。
そういった本末転倒な状況から脱却するには、
ベーシックインカムは、
非常に有効な手段となるからです。
しかしながら、
その導入のタイミングを間違えると、
折角のベーシックインカムも、
社会的な負荷が非常に大きくなり、
逆効果となってしまう可能性があると思います。
私は、導入すべきタイミングは、
暫く先ではないかと考えます。
ベーシックインカムが有効に機能するには、
その前提条件として、
社会の構成員の多くが、
お互いがお互いのために、
自発的に働く意欲をもつことが必要です。
少なくとも、構成員の半分以上が、
家族のため、隣人のため、地域のため、
社会のために、
自発的に行動するくらいの、
社会人としての成熟が必要だと思います。
いま、日本はベーシックインカムが、
有効に機能するだろう状態の、
正反対の状態にあります。
もう少し、これが反転に向かうまでは、
ベーシックインカムの導入は待つべきと思います。
今は、ベーシックインカムの導入を見据えながら、
とにかく、非常にいびつな、
年金制度、生活保護制度を修正していき、
生まれてから、死ぬまで、
人間らしい生活を保障できる国に、
なるべきでしょう。
社会の制度は、
その時代の人の成熟度にあわせたものであるべきです。
0コメント